Steffest Digitale Pulptuur

Reacties
ik was eigenlijk niet zo onder de indruk van het interview. De ondertoon was infantiel en vol onbegrip. Ik miste echte diepgang in het gesprek. Jammer.
pvw - 16/01/2009 14:15:40 http://www.nettooor.be


Dan heb je waarschijnlijk die reportage vorige week op Studio Brussel niet gehoord: die was pas vol onbegrip, dat ging compleet de verkeerde kant op.

Ik vond het voor een main stream media kanaal best goed van radio 1.
Steffest - 16/01/2009 14:33:47 http://blog.stef.be



Commentaar toevoegen
Je reactie
Je naam
Url (van je website of blog of ....)
Antispam
Om zeker te zijn dat je geen Spam-robot bent, moet je even de volgende vraag beantwoorden:
Hoeveel voeten heeft een mens?

Geef je commentaar op:
Twitter op Radio 1

Terwijl vorige week op Studio Brussel nog over Twitter werd gesproken in termen als "De spiegel van de oppervlakkigheid" en "Zeffbevrediging" en "transhumanisme" gooit radio1 het vandaag over de journalistieke boeg, zoals we dat van hen gewend zijn.
@netlash en @bnox zaten in de studio bij Peeters & Pichal om de zin en onzin van twitter toe te lichten.
De (nieuws)impact van twitter werd meteen aan de praktijk getoetst door een experimentje: gisteren werd via @bnox deze tweet de wereld ingestuurd.


Het werdt veelvuldig opgepikt en bereikte dan ook snel de nieuwsredacties, wat (gelukkig) resulteerde in wat telefoontjes naar de heer van Quickenborne en mevrouw Peeters in kwestie.
Experiment geslaagd, zou ik zeggen!

Interessante reportage, hieronder te beluisteren. (Met dank aan @mreys voor de opname)

[mp3 src="http://www.stef.be/Netlash_Bnox_twitter_radio1.mp3"](Of download de .mp3 hier)[/mp3]

Hier nog war screenshots van het bericht dat (even) op de site van de Gazet van Antwerpen stond.